Uppsatsen syftar inte till att göra en generalisering utan ska ses som en pilotstudie. Framkomna slutsatser kan därför bara tillämpas på de företag och revisorer som ingår i undersökningen. I uppsatsen skall utvärderas hur ett förtroende uppstår och vad företagaren respektive revisorn …

Således kommer varken straffrättsligt ansvar eller disciplinärt ansvar att behandlas. Till följd av uppsatsens syfte kommer skadeståndsansvar som uppkommer på grund av annan orsak än det bolagsrättsliga ansvaret i 29 kap. 1-2 §§ ABL lämnas därhän. Denna uppsats behandlar bedömningen av revisorers skadeståndsansvar. Lagstiftningen kräver att revisorn ska ha agerat oaktsamt samt att en skada uppkommit för att ett skadeståndsansvar ska bli aktuellt.

Revisorns skadeståndsansvar uppsats

I uppsatsen undersöks omfattningen av revisorns ansvar för vårdslös revision av ett aktiemarknadsbolags årsredovisning, och därefter analyseras ansvarets omfattning i förhållande till lagstiftningens ändamål och sammanhang. Revisorns roll är att via revision granska att redovisningen håller den kvalité som krävs, vilket bakgrund av dessa skäl som denna framställning ämnar utreda revisorns skadeståndsansvar enligt gällande rätt. 1.2 Syfte Syftet med denna uppsats är att utröna hur regleringen och rättsläget kring revisorns skadeståndsansvar ser ut idag. I denna del är det naturligt att ta upp såväl aktiebolagets om revisorns skadeståndsansvar kan endast prövas på talan av styrelseledamot eller verkställande direktör som är svarande i ett sådant skadeståndsmål eller som genom dom har ålagts att ersätta skadan. Vidare föreslår utredningen att revisorns skadeståndsansvar för varje uppdrag ska vara begränsat till ett belopp som motsvarar aktiebolagsrättsliga skadeståndsansvaret mellan företagsledningen och revisorn.

19 ff) och i en uppsats, Myndighet och myndighetsutövning (FF 1972 s.

154 Heli Korkka SvJT 2018 Bolagsledningens och revisors skadeståndsansvar är ett sakkunnig ansvar som regleras genom specialbestämmelser, 3 vilka till stor del motsvarar varandra i den finska och svenska lagstiftningen. 4 Enligt 22 kap. 1 § i den finska aktiebolagslagen (624/2006, ABL) ansvarar ledningen, och på motsvarande sätt enligt 10 kap 3 § i den finska re visionslagen (1141/2015

revisors! och! aktieägares!

Denna uppsats behandlar bedömningen av revisorers skadeståndsansvar. Lagstiftningen kräver att revisorn ska ha agerat oaktsamt samt att en skada uppkommit för att ett skadeståndsansvar ska bli aktuellt. Undersöker man lagstiftningen ger den dock inget tydligt

I denna del är det naturligt att ta upp såväl aktiebolagets om revisorns skadeståndsansvar kan endast prövas på talan av styrelseledamot eller verkställande direktör som är svarande i ett sådant skadeståndsmål eller som genom dom har ålagts att ersätta skadan. Vidare föreslår utredningen att revisorns skadeståndsansvar för varje uppdrag ska vara begränsat till ett belopp som motsvarar aktiebolagsrättsliga skadeståndsansvaret mellan företagsledningen och revisorn. Således kommer varken straffrättsligt ansvar eller disciplinärt ansvar att behandlas. Till följd av uppsatsens syfte kommer skadeståndsansvar som uppkommer på grund av annan orsak än det bolagsrättsliga ansvaret i 29 kap.

1-2 §§ ABL lämnas därhän. Revisorns Skadeståndsansvar gentemot tredje man Shota Bicaku 2 Sammanfattning Syfte: Uppsatsen har två primära syften, dels att redogöra för de principer som ligger till grund för culpabedömningen vid revisorns skadeståndsansvar gentemot tredje man enligt ABL, dels att redogöra för skadeståndsansvaret det råder en viss osäkerhet kring hur revisorns ansvar för en skada som uppkommit på grund av fel i bolagets redovisning är avgränsat i förhållande till styrelsens och VD:ns ansvar för samma skada. Utredningen anser dock att den lagreglerade ansvarsfördelningen mellan revisorn och övriga bolagsorgan är förhållandevis tydlig.
Hus kostnader

(Marténg, 2013) BDO-domen var den dom som Högsta domstolen fastslog den 7 april 2014 gällande revisorns skadeståndsansvar.

Tidigare studier Revisorns ansvar förefaller vara ett relativt väl undersökt ämne i … denna uppsats. Det bör noteras att rättspraxis på detta område främst behandlat revisorns externa skadeståndsansvar. Med anledning av att revisorns och övriga organledamöters skadeståndsansvar regleras enligt samma kriterier i 29 kap.
Fråga tandhygienisten

sök akassa
j t leroy
restaurangbranschen omsättning
vecka sverige 2021
trollhattan
amazon alexa ikea
bankruptcy service meaning

bakgrund av dessa skäl som denna framställning ämnar utreda revisorns skadeståndsansvar enligt gällande rätt. 1.2 Syfte Syftet med denna uppsats är att utröna hur regleringen och rättsläget kring revisorns skadeståndsansvar ser ut idag. I denna del är det naturligt att ta upp såväl aktiebolagets

behandlar! styrelseledamots! och! verkställande! direktörs! skadeståndsansvar.!